Letras indecentes

En teoría, nunca puedes tener un jucio valorativo, a menos que conozcas cierto panorama de la vida o del punto/cosa a valorar.
Es decir, nunca estarás en las condiciones adecuadas para tomar una portura, el conocimiento lo es todo, y el todo abarca todo, en que momento hay un límite del todo, si en teoría lo es todo.
Ergo, si mi premisa es correcta, al hacer un juicio de valor acerca de algo debes conocer parte de ese todo o por lo menos conocer en todo, sino tu juicio carecerá de valor, el mismo juicio pierde validez por no conocer, y cuando lo expresar es como decir: no hay canciones de mujeres, pobre mujeres, cuando llevas años escuchando canciones de hombres y no conoces el otro lado del todo.
¿Cuándo nuestro juicio se vuelve válido? ¿Bajo que parametros se esemitido o valorado? ¿De qué manera cobra sentido o valor nuestro juicio? ¿Bajo que perpectiva?
Sobre un más alto conocimiento del todo, sobre ahí se basa, quién sabe más es quién opina y puede valorar y tiene un rango más arriba del quien no, por algo dicen que el conocimiento es poder.
Sin embargo todo se vuelve de nuevo subjetivo, como es que supieron que alguien sabía más, si no saben que del otro lado del todo hay otra persona que sabe más que esa persona que escogieron. Diablos, esto se vuelve a enredo, y más por mi manera de explicar, fatal.

Me gustaría saber su opinión, cuado alguien por aluguna extraña razón lea este blog. Jaja.